Dois dias depois, a FPF enfim divulgou o áudio da equipe de VAR debatendo sobre o lance do pênalti em Endrick. Uma verdadeira conferência…
Eu não marcaria pênalti, embora respeite decisões contrárias e expliquei nesse link: https://professorrafaelporcari.com/2024/04/08/o-penalti-polemico-em-endrick-no-palmeiras-2×0-santos/
O interessante é que o protocolo do VAR diz que em lances duvidosos, onde gere bastante discussão, mantenha-se a decisão de campo do árbitro. Veja quanto tempo levou para se decidir se foi infração ou não… aqui, se fere o propósito do árbitro de vídeo, que é o de não re-apitar uma partida.
Em tempo: nesse áudio, descobrimos pra que serve a função “Outros”: é a de ter um árbitro assessorando o VAR! Havíamos falado sobre os 17 escalados em: https://pergunteaoarbitro.wordpress.com/2024/04/05/a-escala-de-arbitros-para-palmeiras-x-santos-o-que-seria-a-funcao-outros/
Assista o diálogo na cabine, no link em: https://youtu.be/lal4mpYYuQU?si=WDY_Fe15jdXsz3E_
Volta afirmando! Faltou personalidade da parte do árbitro para manter sua decisão que tiro de meta.
CurtirCurtido por 1 pessoa